V roce 2013 jsou dle rozpočtu plánovány tyto investice:

• Asfaltová kom. Ul. Panská – bylo v rozpočtu 2012 - 1.200.000,-
• Parkoviště – na ulici Školní před bytovkami + oprava chodníků na Sídlišti – 2.100.000,-
• V roce 2014 chceme opravit chodníky na ulicích U Sladovny a Krhovická
  Příkop ulice Krhovická – bylo v rozpočtu 2012 – 1.000.000,-
• Klimatizace v obřadní místnosti - 100.000,-
• Obřadní pult – bylo plánováno v roce 2012 – 30.000,-
• Oprava kříže na Krhovické u garáží – bylo v rozpočtu 2012 – chystáme žádost o dotace – 503.200,-
• Dětská hřiště: Na Vinici – je podána žádost o dotace
  Panská – chystáme žádost o dotace – 700.000,-
• Zateplení budovy a výměna oken – Daren – chystáme žádost o dotace – 150.000,-
• Zateplení bytů na Sídlišti – bude se ještě o tom jednat – 900.000,-
• Oprava veřejného osvětlení ulice Obecní – 100.000,-
• Chodníčky na hřbitově – celou pravou stranu a v roce 2014 levou – 200.000,-
• Spoluúčast při získání dotací na kompostéry, vybavení kompostárny a svozové auto – 320.000,-
• Parčík – v případě, že by nevyšly dotace na osázení biokoridorů a biocentra, tak na zlepšení okolí u Panského rybníka – 500.000,-

Vážení spoluobčané,

dovolte, abych Vás informoval o dalším vývoji kauzy prodeje pozemků Na Vinici, které byly dle mého názoru prodány v rozporu se zákonem. Jak jsem naposledy sdělil, po prozkoumání podkladů policií ČR ve Znojmě a následně státním zastupitelstvím ve Znojmě jsem se obrátil na Krajské státní zastupitelství v Brně, protože jsem nesouhlasil se závěrem, že celá věc je v pořádku.

V minulém týdnu jsme obdrželi vyjádření, z kterého Vám cituji: „Krajské státní zastupitelství pak přezkoumalo zákonnost postupu Okresního státního zastupitelství ve Znojmě ve shora uváděné věci a učinilo závěr, že podstatná část Vašich námitek je oprávněná a provedeným výkonem dohledu bylo zjištěno pochybení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Znojmě …“. „Nebyly proto dostatečně respektovány příslušné právní předpisy a je třeba vyhodnotit Váš podnět jako oprávněný.“ Celá záležitost byla předána zpět do Znojma a nyní budeme doufat, že se policie ve Znojmě bude celou žádostí zaobírat podrobněji.

Samozřejmě mě těší, že nám dali v Brně zapravdu a že dojde k novému prošetření.

Váš starosta Petr Korger

Vážení spoluobčané,
již dříve jsem Vás ve Vlaštovce i na webových stránkách informoval o prodeji pozemků v lokalitě Na Vinici v roce 2009. Došlo zde k odprodeji pozemků bez vyvěšení záměru a bez projednání v zastupitelstvu. Cena u některých pozemků se pohybovala od 15,77 Kč do 44 Kč za m² oproti běžné ceně 190 Kč/m².

Podal jsem trestní oznámení na neznámého pachatele na Policii ČR ve Znojmě, která věc odložila 9.11.2012, neboť ve věci nejde o podezření trestného činu a není na místě věc vyřídit jinak.
Policie své usnesení odůvodňuje mimo jiné tím, že obci nevznikla škoda, neboť zastupitelstvo schválilo způsob příprav stavebních pozemků v lokalitě Na Vinici, která stanovuje cenu pozemků na svém jednání dne 8.4.1997 (podle mě schválení zastupitelstvem automaticky nezaručuje, že nemůže vzniknout škoda, v tomto případě jsme ji vyčíslili minimálně na 290.000,- Kč). Jelikož se jednalo o směnu pozemků, byla cena jiná než cena obvyklá. To ale dle mého názoru nic nemění na tom, že dle Zákona o obcích mělo zastupitelstvo projednat a schválit prodej předmětných pozemků. Dále se Policie vůbec nevyjádřila k tomu, že nebyl vyvěšen záměr. K odprodeji navíc došlo o 9 let později, než bylo uvedeno v původní smlouvě, což nebylo možné.

Měli jsme možnost podat stížnost 3 dny po obdržení usnesení, kterou jsme stihli využít. Projednalo ji Okresní státní zastupitelství ve Znojmě, které ovšem došlo ke stejnému závěru jako Policie ČR, aniž by vzalo v potaz, že nebyl vyvěšen záměr, dále uvádí, že všechny pozemky byly prodány za 190 Kč/m², což v některých případech není pravda. Žádali jsme dále, aby byli vyslechnuti i tehdejší zastupitelé a osoby, které pozemky kupovaly, k čemuž bohužel nedošlo. Toto vyrozumění jsme obdrželi 27.12. 2012 a nelze se proti němu odvolat.

Vzhledem k tomu, že v obou usneseních jsou faktické nepřesnosti a opomenutí, v součinnosti s právníkem jsem dne 7.1.2013 podal žádost o provedení dohledu na Krajské státní zastupitelství v Brně.
O dalším vývoji Vás zde budu informovat.

S pozdravem Petr Korger, starosta.

Dobrý den, chtěl bych Vás informovat o tom, že v pátek 9.11. 2012 jsme nechali osázet jeden pozemek v biokoridoru ve východní části obce (za žampionárnou). Vysázeno bylo celkem 128 stromků (olše, javory, střemchy, duby a lípy) a 115 keřů (svídy, brsleny, krušiny a kaliny). Osázením tohoto pozemku získáme další body do připravované žádosti o dotace z operačního programu Životního prostředí. Za tyto dotace bychom rádi osázeli mnohem větší plochy.

Petr Korger, starosta

Dobrý den,
chtěl bych Vás touto cestou informovat o tom, že dne 30.10. 2012 jsme obdrželi od Finančního úřadu Brno platební výměr na penále ve výši 2 065 600,- Kč. S již vrácenými dotacemi na výstavbu bytových jednotek Na Vinici činí celková částka 4 305 600,- Kč. Dotace, jak již víte, musela obec zaplatit kvůli rozhodnutí bývalého vedení požadovat bezúročnou půjčku obci po nájemnících těchto nových bytů, ačkoli to bylo zjevně v rozporu s dotační smlouvou.

Díky včasnému vrácení 18.4. 2012 nenaběhlo penále v plné výši, ale i tak jde o vskutku nezanedbatelný zásah do obecního rozpočtu. Mrzí mě, že kvůli nerespektování jednoznačně stanovených podmínek dotace našimi předchůdci a přehlížení opakovaných výhrad občanů k vybírání půjček musíme tyto zbytečné výdaje nyní zohlednit při plánování rozpočtu na příští rok (pro Vaši představu částka přesahující 4 300 000,- Kč by stačila na výstavbu asi 5 nových dětských hřišť nebo na víceúčelový sportovní areál, který bychom pro Vás rádi zřídili).
Opozicí jsme často napadáni, že nehospodárně nakládáme s obecními prostředky, ale např. na kritizované porodné a pohřebné nám pro rok 2011 stačilo 130 000,- Kč, což je oproti vráceným dotacím zanedbatelná a podle mého názoru navíc účelně vynaložená částka.

Co dál? Dotace jsou již vráceny a odvolání zamítnuto, nyní řešíme s právníky další postup ve věci penále, to ovšem musí být uhrazeno do 30 dnů a celou záležitost řeší policie ČR. O dalším postupu Vás budu průběžně informovat.

Váš starosta Petr Korger

Vážení spoluobčané, s právníky jsme se odvolali proti rozhodnutí Finančního úřadu Brno ve věci vrácení části dotací na výstavbu 36 bytových jednotek Na Vinici ve výši 2 240 000,- Kč. V pondělí 3.9. jsme obdrželi rozhodnutí z Finančního ředitelství v Brně, které odvolání zamítlo a potvrdilo rozhodnutí Finančního úřadu. Proti tomu není možné podat odvolání. Nyní řešíme s právníky další postup, o výsledcích Vás budu informovat.

Váš starosta Petr Korger

Dobrý den, možná jste zaregistrovali, že se v poslední době objevuje v médiích kauza odprodeje pozemků Na Vinici za bývalého vedení obce. Rád bych zmínil, že podnět ke zveřejnění nevzešel z našich řad, ale problému si povšimli sami novináři. Pokládám za svou povinnost informovat Vás o celé záležitosti.
Pozemkový fond nás vyzval, abychom prošetřili, jak bylo naloženo s pozemkem, který bezúplatně převedl na obec v roce 2008. V roce 2009 byl pozemek rozdělen na 4 díly a odprodán soukromým osobám jako plocha za rodinnými domy. Problém je v tom, že k odprodeji došlo bez předchozího vyvěšení záměru, čímž došlo k porušení zákona o obcích (povinnost vyvěšovat záměr platí již od roku 1990, první dochovaný vyvěšený záměr v Hodonicích je až z roku 2003). Pan František Houšť navíc uvedl na 18. zasedání zastupitelstva, že cena byla shodná s cenou okolních pozemků, tudíž 190 Kč/m².
Šetřením se ovšem zjistilo, že 3 ze 4 uvedených parcel byly prodány hluboko pod běžnou cenou, a to od 16,- do 44,- Kč/m². Dále uvedl, že je smlouva provázána se smlouvou o smlouvě budoucí, což ovšem také není pravda. Jelikož jsem ze zákona povinen chránit zájmy obce, podal jsem na Okresní státní zastupitelství oznámení skutečnosti nasvědčující možnosti spáchání trestného činu neznámou osobou. Záležitost nyní prošetřuje Policie ČR. Na OÚ v současnosti kontrolujeme všechny smlouvy v dané lokalitě, zatím jsme narazili na dalších 12, u nichž nebyl vyvěšen záměr, všechny pozemky byly navíc prodány za cenu od 190,- do 235,- Kč/m², tedy podstatně dráž než prve zmíněná plocha.
Mrzí mě, že se Hodonice objevují v médiích po zprávách o porušení dotačních podmínek opět v negativním světle, i to, že prošetřování kauzy musíme věnovat mnoho hodin, které mohly být využity ku prospěchu obce. Doufám, že se celá věc brzy vyřeší.

Váš starosta Petr Korger

S potěšením Vás můžu informovat o tom, že jsme v úterý 29.5. převzali nové židle do obřadní místnosti KD Hodonice. Na fotografiích se můžete podívat a porovnat rozdíl, jak síň vypadala s téměř 30 let starými křesly a jak vypadá dnes. Přibylo míst k sezení, 72 nových židlí stálo 89 856,- Kč. Již tuto sobotu zde budeme vítat občánky a proběhne i svatební obřad.

Váš starosta Petr Korger

Reakce na domnělý zákaz vstupu na kurty pro ZŠ Tasovice

Vážení spoluobčané, tento dopis jsem dne 20.4. 2012 předal řediteli ZŠ Tasovice Mgr. J. Novákovi jako reakci na jeden z bodů projednávaných na rodičovských schůzkách 19.4. a zveřejňuji ho zde, abych mohl bránit obec a sebe a abyste poznali pohled na věc i z mé strany.

Vážený pane řediteli,

obracím se na Vás poté, co jsem se dověděl o znepokojení rodičů prohlášením školy, že OÚ Hodonice vydal zákaz užívání kurtů žáky v hodinách TV. Mrzí mě, že došlo k tomuto nedorozumění, v jehož důsledku je vedení obce vnímáno jako nepřítel školy. Po naší středeční schůzce jsem nabyl dojmu, že jsme došli ke vzájemné shodě a naplánovali sepsání smlouvy, aby škola mohla kurty nadále využívat, ovšem v souladu s platnými předpisy. Nebyl jsem z Vaší strany dotázán, zda bude žákům umožněn vstup před podpisem smlouvy, čemuž se nebráním, jen mě mrzí, jak byla celá věc bez mého vědomí na veřejnosti prezentována. Dokonce jsem zaznamenal názor, že jde ze strany obce o pomstu za to, že musí hodonická sdružení platit škole za pronájem tělocvičny a že nesouhlasíme s příspěvkem na oplocení školy, který musíme dát kvůli Dohodě o vytvoření společného školského obvodu, jež je pro okolní obce nevýhodná. Byl bych rád, kdyby se celá záležitost vyřešila k oboustranné spokojenosti a byla uvedena na pravou míru veřejným prohlášením z Vaší strany, i když půjde asi jen těžko očistit jméno OÚ a hlavně starosty poté, co byly dle mého názoru unáhleně zveřejněny zkreslené informace. Věřte, že v mém zájmu jak z pohledu starosty obce, tak ze strany rodiče je, aby děti měly co nejlepší podmínky nejen pro sportovní vyžití, musí být ovšem zároveň chráněn obecní majetek. Ten byl poškozen také proto, že objekt nebyl ze strany školy uzamykán, došlo k poškození pletiva a odcizení dvou bran a náprava stála obec nemalé prostředky. Přesto rád věřím, že toto nedorozumění nezabrání tomu, aby obec mohla s Vaší školou nadále spolupracovat a podporovat její žáky. Rád bych zde zmínil i to, že OÚ Hodonice podpořil vloni školu povinným příspěvkem na neinvestiční výdaje ve výši 745 543,- Kč, ale i nemalým nepovinným příspěvkem na investiční akce, který jen v loňském roce činil 1 341 358,- Kč, což si myslím jasně ukazuje, že nechceme ZŠ Tasovice škodit.

S pozdravem Petr Korger, starosta

Dobrý den, na žádost některých zastupitelů zde zveřejňuji právní rozbor Dohody o společném školském obvodu, o který si požádal a který nám poskytl pan Martin Major, starosta obce Krhovice. Pro doplnění uveřejňujeme i samotnou dohodu mezi obcemi Tasovice, Hodonice, Krhovice a Dyjí.

Petr Korger